Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

W dniu 8 listopada 2017 r.  wydane zostało rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody lubelskiego w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Spiczyn, numer: PN-II.4131.397.2017. Rada Gminy Spiczyn podjęła uchwałę, w której ogólnie określono, że właściciele nieruchomości są zobowiązani do pozbywania się nieczystości ciekłych w sposób systematyczny. Takie sformułowanie jest niedopuszczalne, bowiem nie wyznacza konkretnych terminów ich odbioru. Wojewoda lubelski unieważnił niezgodne z ustawą postanowienia regulaminu.

W dniu 13 października 2017 r. wydane zostało rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody lubelskiego w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów, numer: PN-II.4131.351.2017. Wojewoda zakwestionował uchwałę, w której Zgromadzenie Związku Komunalnego ustaliło limit przyjmowanych odpadów komunalnych, w ramach uiszczonej opłaty od właścicieli nieruchomości. Zostały ograniczone odpady tj. zużyte baterie, akumulatory, leki, produkty chemiczne, meble i inne podobne.

W dniu 31 października 2017 r. zostało wydane rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego NR P-II.4131.2.236.2017 w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Oleszyce. Wojewoda stwierdził nieważność załącznika do uchwały Rady Miejskiej w Oleszycach. Nałożenie postanowieniami regulaminu na właścicieli nieruchomości obowiązków, które nie dotyczą zagadnień wskazanych w art. 4 ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach jest działaniem niemającym oparcia w przepisie, a tym samym musi skutkować stwierdzeniem nieważności takiej regulacji.

W dniu 8 listopada 2017 r. na łamach czasopisma Dziennik Gazeta Prawna ukazał się artykuł pt. "Wójt może zakazać przedsiębiorcy wywożenia odpadów komunalnych. Jednak nie zawsze" autorstwa radcy prawnego Dominiki Nosal. Artykuł obejmuje tematykę odbioru odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości w odniesieniu do zakazu prowadzenia takiej działalności.

W dniu 9 czerwca 2017 r. wydane zostało Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypolspolitej Polskiej w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

W dniu 9 lutego 2017 r. zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie ustalenia stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz stawek opłat za pojemniki o określonej pojemności. Sygnatura akt: II FSK 3081/16. NSA rozstrzygnął, że ustalenia stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz stawek opłat za pojemniki o określonej pojemności określone w uchwale Rady Miasta są zgodne z prawem.

W dniu 9 lutego 2017 r. zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sygnatura akt: II FSK 3080/16. NSA rozstrzygnął, że metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi określone w uchwale Rady Miasta są zgodne z prawem.

W dniu 8 listopada 2016 r. zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gmin. Sygnatura akt: II OSK 236/15.

W dniu 10 sierpnia 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta. Rada Miasta zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach może wskazać szczegółowe zasady dotyczące rodzaju i minimalnej pojemności pojemników przeznaczonych do zbierania odpadów komunalnych na terenie nieruchomości oraz na drogach publicznych, jak również warunki dotyczące rozmieszcza pojemników na odpady oraz i ich utrzymania w odpowiednim stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym.

 W dniu 22 czerwca 2016 r. wydane zostało rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Miasto Rzeszów. Rada Miasta w regulaminie utrzymania czystości uchwaliła, że miejsce, w którym są ustawiane pojemniki właścicieli nieruchomości musi być utrzymywane w czystości, a pojemniki mają być dezynfekowane przynajmniej raz na kwartał. Wojewoda stwierdził, że nałożenie takiego obowiązku ingeruje w sferę praw i wolności obywatelskich oraz równocześnie wykracza poza delegację z art.